Блог Медведева Сергея
Бинарные опционы: Обучение трейдингу,Прибыльные стратегии,Торговые сигналы
Поиск по статьям блога

И снова о продвижении блогов

Продвижение блогов включает в себя поведенческие факторы (пользовательский фактор), ссылочную массу и аналитику.

Поведенческие факторы зависят от множества нюансов, многие из которых довольно сложно учесть.

Продвижение блогов

Например в прошлой статье про раскрутку сайтов, в комментариях, у нас завязалась дискуссия, на сколько строк делить абзац. :)

Вроде бы мелочь, но от этой мелочи зависит очень многое.

И как это влияет на поведенческие факторы?

Поведенческие факторы в продвижении блогов

Я уже более-менее подробно писал о поведенческом факторе в этой статье... Если не знаете или не понимаете, что такое пользовательский фактор, то перед тем, как читать дальше ознакомьтесь со статьей.


Так вот, простой пример с абзацами может помочь понять, как эта мелочь влияет на ПФ...

Посмотрите эту запись jobforum.3bb.ru/viewtopic.php?id=3450 и скажите, многие ли из вас смогли это прочитать?

Хотя это форум, но многие точно также пишут на блогах...

Дело в том, что размер абзаца стоит определять в первую очередь от читабельности! Если у вас мелкий шрифт, то абзац более 3,4 или 5-ти строчек будет сложно прочитывать и посетителю это довольно быстро надоест.

Даже, если у вас интересная статья и человек дочитает вашу статью до конца, то вернется ли он снова? Трудно сказать с уверенностью, не так ли?

А другой не будет читать вообще и сразу уйдет искать информацию в другом месте.

Так вот, это два фактора влияющие на поведенческие факторы и, соответственно, на продвижение блогов в целом...

Эти факторы — показатель отказов и возврат посетителя на сайт.

Установите Яндекс Метрику и вы сможете отслеживать, как эти факторы, так и многие другие.

Кстати, есть такое мнение, что если показатель отказов превышает 50-60%, то блог может попасть под фильтр, как ГС.

Вот вам итог неправильного составления абзацев!

Но, если уж быть совсем точным, то алгоритмы Яндекса относительно поведенческого фактора до конца понятны только Яндексу! И то не факт!

Возможно есть еще куча мелочей о которых мы даже и не догадываемся, но основное нам все же ясно.

ПФ точно зависит, от времени проведенном на блоге посетителем, количество просмотренных страниц, страницы выхода с блога и возврат посетителя на блог.

Также уже точно известно, что Яндекс учитывает поведение человека после того, как он покинет ваш блог. Продолжит ли он поиск или нашел у вас все, что хотел? Если продолжит — вам минус...

Кстати, время проведенное на вашем сайте и количество страниц, менее важный фактор, чем возврат и поведение после выхода. Так как время и просмотр могут означать, что он просто долго не мог найти информацию.

Поэтому здесь важно понять одну простую вещь — ПСы не любят сайты, которые созданы специально для них! Они любят те сайты, которые любят читатели. Думаю мысль ясна?

Эти мысли навеяны статьями о поднятии ТИЦ, которые недавно читал... На самом деле это показатель, который уже никому не нужен.

Я встречаю массу сайтов с ТИЦ от 20 до 80, но на которых посетителей в 3-4 раза меньше, чем на этом блоге. И комментариев либо нет вообще, либо их так мало, что сразу понятно, что этот ресурс никто не читает. Печально, но факт...

Из этого вывод — ссылочная масса, результатом которой и есть ТИЦ, не представляет практически ничего полезного для блога.

Старо, как мир, но — контент рулит!

Ссылочная масса в продвижении блогов

Зачастую возникает такой вопрос — Сколько нужно ссылок для статьи, чтобы попасть в ТОП?


Тут тоже все несколько мутно и ясно только одно — для продвижения важно не количество ссылок, а их качество!

Простой пример с тем, что написал выше...

Так как на выдачу влияет не ТИЦ, а ПФ, то есть ли смысл покупать ссылку с блога имеющего ТИЦ 80, но не имеющего посетителей?

Если он схожий по тематике с вашим блогом, то стоит. Некоторую пользу это принесет. Возможно!

Но намного лучше для вас купить постовой или обзор на блоге имеющем ТИЦ 10 или даже нулевой, но где хорошая посещаемость. И, если этот блог вашей тематики, то это принесет вам огромную пользу.

Уже не для кого не секрет, что агрегаторы отживают свой век.

Кто не знает, то агрегатор, это сервис автоматической закупки ссылок для продвижения блогов. К таким агрегаторам относятся, SeoPult, WebEffector, Sapa, Rookee, Blogun и прочие.

Ими еще пользуются для продвижения. Особенно чужих сайтов! Но свои лучше продвигать закупкой ссылок своими руками...

И то, не стоит забывать, что закупка ссылок относится к черным методам продвижения и Google уже ведет войну с сайтами, которые увлекались этим видом продвижения.

Поэтому намного лучше составлять свою ссылочную массу другими методами.

Например, многие уже раскусили, что довольно выгодно, для их блога, оставлять комментарии на блогах DoFollow или с плагином CommentLuv.

Или обмениваться ссылками, анонсами, обзорами...

Кстати, я сделал свой блог DoFollow, когда ТИЦ был 10, но следующим апдейтом Яндекс добавил мне еще десятку. Подтвердилось то, о чем я писал — открытые ссылки на качественные блоги не вредят!

Как поступите вы? Зависит только от вас!

Аналитика и трафик в продвижении блога

Уже немного упоминал об аналитике, но в конце добавлю еще совсем чуть-чуть...

Сразу предупрежу, что аналитика совсем не для ленивых людей, как я, например!

Меня мутит от сидения и изучения статистики! Мне претит смотреть, чем люди занимались у меня на блоге!

Но это та часть продвижения, которую нужно делать, хочешь ты этого или нет...

Кроме того, такими инструментами, как Метрика от Яндекс и Google Analitics, нужно еще уметь пользоваться.

Что нужно анализировать?

Некоторые факторы я уже сказал выше, но повторюсь:

  • Число посещений и количество просмотров страниц;
  • Показатель отказов;
  • Количество уникальных посетителей;
  • Количество вернувшихся посетителей;
  • Время проведенное посетителем на странице;
  • Точки входа и выхода посетителя;
  • Источники трафика.

Это самые важные вещи на которые стоит обращать внимание. Я не стал включать конверсию в этот список, так как блог это не интернет магазин и для каждого отдельно взятого блога, конверсия будет разная!

Не пытайтесь накрутить эти факторы. Некоторые «специалисты» предлагают увеличить количество посетителей особо не напрягаясь!

Не ловитесь на их удочку! Это самый настоящий лохотрон на продвижении блога и это очень плохо скажется на вашем сайте в конце концов...

Некоторые умники полагают, что если они закрыли доступ к своей аналитике, например к счетчику LiveInternet, то никто не узнает источники трафика на их блог!

Это глубочайшее заблуждение! Есть множество сервисов с помощью которых можно за пару минут вывернуть все об интересующем вас ресурсе.


Кроме того, настоящие источники вашего трафика видят ПСы, а это гораздо более серьезно, что то, что видят посетители.

Я встречал ГС со счетчиками в 1000 и более посетителей! Но разве он от этого перестает быть ГС?

В этой и прошлой статье я собрал информацию из многих мест. Но есть так называемая «Шпаргалка оптимизатора» с которой подробнее вы можете ознакомиться тут...

Вообще, SEO напомнило сценку из КВН про Гадю. Смотрели, наверное — «помню только первые три буквы!» Если не смотрели, то обязательно посмотрите под статьей. Смешнее я еще ничего не видел...

А почему продвижение напомнило эту сценку? Да тоже самое! Знаем только последние три буквы, а об остальном остается только догадываться!

Кто неправильно догадается, то его блог будет, как та Гадя Петрович Хренова!

Самый главный вывод — продвижение блогов зависит от поведенческого фактора, который будет на высоте, если пишите для людей!


Binrobot-Lady.ru

Понравилась статья? Расскажи друзьям!


Подписка на новые статьи блога SergMedvedev.ru

72 комментария: И снова о продвижении блогов

  • Уважаемый Сергей! Как всегда с огромным интересом и вниманием прочитала вашу новую статью. Знаете, какой вывод для себя сделала в итоге?

    — Пиши, Ирина, такие статьи, чтобы их было интересно читать и чтобы они приносили реальную пользу твоим читателям. Пиши больше вместо того, чтобы рыскать по всяким сервисам в судорожных попытках еще как-то технически усовершенствовать методы «примагничивания» посетителей. Трафик может и увеличится на какое-то время, но вскоре он опять иссякнет, а вот если на сайте будет что прочитать важное и интересное, то посетители будут приходить вновь и вновь.

    [Ответить]

    Виктор Отвечает:

    @Ирина, Статьи для людей, это хорошо. Но если статьи не оптимизировать «не рыскать по сервисам», то существует возможность, что сайт для людей останется без посетителей.

    Недавно видел один сайт, года полтора ему, неплохой контент, но посещает его 2-3 человека за сутки. Нет, без СЕО оптимизации не обойтись. А как ее провести, вопрос сложный (как для меня, пока).

    [Ответить]

    Ирина Отвечает:

    @Виктор,

    Я имела в виду вовсе не СЕО оптимизацию, а «привлечение трафика из соц. сетей, из групп и т.д. и т.п.» На это уходит так много времени, что овчинка выделки не стоит. А Оптимизацию надо проводить обязательно.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Виктор, видимо вы не поняли смысл статей :)

    Кстати, дайте посмотреть на этот сайт, чтобы не оставалось сомнений, что он для людей...

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Как говорится «не в зуб, а в глаз», сказали, Ирина!

    Совершенно верно! Если статья интересная и полезная, то будут подписываться на обновление, возвращаться еще и приходить новые и новые.

    Кстати, забыл написать про трафик из Соц.Сетей... Некоторые целые курсы пишут, как его привлечь!

    Но это тоже временно. Кто-то возможно и станет постоянным читателем, но я знаю на 100%, что в Соц.Сетях обитают (основная масса), ни на что негодные бездельники!

    Ну создадут они толпу на блоге. Но, где-то будет реклама поинтереснее и они пойдут туда, а про вас забудут навсегда...

    Так что вы правы, чем заморочиваться на всякие «примагничивания», лучше сосредоточиться на качестве контента! :)

    Я, кстати, уже давно даже в Сабскрайб не даю анонсы... Трафик там мусорный...

    [Ответить]

    Ирина Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    Ох, как я с вами согласна, Сергей, по поводу бездельников из соц. сетей, толку от них никакого, если у тебя блог не с эротикой или с песенками в стиле «тынц-тынц». И от разрекламированного Сабскрайба я тоже толку большого не получаю, сделала вывод, что там все заинтересованы в размещении своих статей, а вовсе не в чтении чужих. А сейчас еще мода пошла в некоторых группах — по требованию админов статьи надо публиковать полностью и без ссылки на свой блог. Смысл тогда вообще какой? Сделать приятное админу, создать у него ощущение жизни в его группе? Ну, если админ знакомый друг, то почему бы и нет, а в остальных случаях -только потеря времени.

    [Ответить]

  • К сожалению, так и есть, Ирина!

    [Ответить]

  • Вот и я все никак не дойду до работы с соц сетями. Что то мене все мешает: то времени нет, то желания. Наверное меня моя интуиция останавливает. Со всех сторон кричат, что соц сети — это важно для продвижения, но , на мой взгляд, там важно оставить свой след( ссылку ) и не более. Хотя многие там успешно зарабатывают деньги и приводят трафик на свои блоги. Мне наверное это не дано...

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Честно говоря, я только слышу про тех, кто в Соц.Сетях зарабатывает деньги и приводят трафик. Но ни с одним лично не встречался...

    Анализировал таких, но не увидел ничего выдающегося. Склоняюсь к мысли, что это специально раздутые мифы, не более того...

    [Ответить]

    Tатьяна Паломи Отвечает:

    @Сергей Медведев, Вот и я к этому решению склоняюсь, что соц сети — это пустышка.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Дадим шанс кому-нибудь нас переубедить? :)

    Боюсь только, что не найдется такого...

    [Ответить]

  • А вот не надо мелкий шрифт. :razz: Независимо от размера абзаца. Слабонервный читатель сбежит сразу, а крепконервный увеличит шрифт средствами браузера. А последнее может повлечь перекос дизайна (зависит от конкретного браузера) и, в любом случае, снизит удобство сайта (обычны горизонтальная прокрутка и вылезание правой колонки за правую границу).

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Ну вот еще одно уточнение... Как мы с вами и говорили в прошлый раз, все зависит от шрифта.

    У меня он не из мелких, но читать абзац из 7-ми строчек, мне лично, уже неудобно. :)

    От этого и отталкиваюсь в отношении своего блога...

    [Ответить]

  • Соглашусь со всеми , кто писал выше. Хороший контент привлекает сам по себе посетителей на сайт. Потому что люди делятся ссылками. В соц.сетях наши статьи никому не нужны. Там или, как правильно было сказано, бездельники, которым ничего не надо кроме как потусить или такие же, как и мы, желающие привлечь публику. Вряд ли из них кто-то зайдет на чужой блог. Для этого должны быть ого-го какие основания!

    Но, тем не менее, даже самый хороший контент не приведет целевых людей на блог. Они просто про него не узнают, если не оптимизировать.

    Поэтому читаю статьи Сергея как научную литературу, разбираюсь и стараюсь... Пока что мало что получается. Иногда унываю, но всё равно продолжаю стараться двигаться вперед.

    Сережа, спасибо за подготовленный и разжеванный материал.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    И тебе спасибо, Таня, за отзыв и похвалу. Особенно за «научную литературу»! :D

    На самом деле пока все это на уровне научной фантастики! Кто знает, как завтра изменится ранжирование?

    [Ответить]

  • Если ходят читают значит интересно, если нет, значит не интересно. Я встречала блоги на которых такая перерерайченная туфта, но тем не менее там много людей тусуется. Вот чем может привлечь туфта читателя? Мне казалось, что я пишу интересно, но желающих почитать мои статьи что-то не особо прибавляется? Или все таки я пишу не интересно :sad:

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    «Много людей тусуется» еще не показатель, что это действительно реальные люди, Наталья...

    Точно так же, как блоги с сотней комментариев к каждой статье и каждый комментарий — восхваление автору!

    Я тоже вроде бы пишу не плохо (так говорят :) ), и материал даю действительно полезный! Но, как видите у меня не тусуются и не пишут дифирамбы.

    Идет живое общение между людьми, которым интересна тема.

    У вас на блоге тоже самое, Наталья, я заметил! Поэтому не смотрите на блоги с купленным трафиком и комментами! Делайте свое дело и получите удовлетворение от похвалы от живых людей совершенно бесплатно! :)

    [Ответить]

    Василий Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    С комментариями можно чуть чуть по дискутировать, они от целевой аудитории зависят (блогеры оставляют комментарии значительно охотнее чем рыбаки)).

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Блогеры охотнее оставляют комментарии, если им это выгодно, Василий! :)

    А просто люди, оставляют более искрении комментарии, нежели блогеры!

    [Ответить]

    Ирина Юшкова Отвечает:

    Наталья, спасибо за подсказку! Оказывается у меня тоже есть не уникальные картинки, хотя я думала, что они уникальны! Век живи и век учись! Еще раз спасибо! :smile:

    [Ответить]

  • Иногда это не благодарное дело, нужно куча времени на продвижение.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Как говорится — «Без труда...» сами знаете, что! Хотя за деньги можно и без труда! :D

    [Ответить]

  • Хочешь хорошие поведенческие факторы? пиши хороший контент для людей и будет тебе счастье. Реальные люди реальный заработок.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Ну да! Где-то мы это уже проходили! :)

    [Ответить]

  • Сереж, подскажи пожалуйста сервис. с помощью которого можно узнать о нужном мне ресурсе... Этот вопрос у меня возникал не один раз,... Смотрю посещаемость, а счетчика нет... Остается только догадываться...

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Тот же Миралинкс...

    [Ответить]

    Nikolai25 Отвечает:

    @Ирина Юшкова,

    Разрешите вмешаться вот три сервиса которые помогут навести справки.

    seobuilding.ru/

    pr-cy.ru

    webmasta.org/

    [Ответить]

  • Яндекс Метрика действительно очень удобна для просмотра поведенческих факторов. Там даже можно проследить какие клавиши нажимал читатель, а так же где и как двигал мышкой. Классный монитор :)

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Да согласен! Вот только многие ли смотрят? :)

    [Ответить]

  • Полезная статься, особенно о важности контента.

    Люди ведь читают то, что им нравится, а не скопированный материал ! :!: :!:

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Я бы даже сказал, что люди охотнее читают то, что понимают! Даже если это копипаст! Вот только поисковики к этому относятся совсем по другому! :D

    [Ответить]

  • Но, если уж быть совсем точным, то алгоритмы Яндекса относительно поведенческого фактора до конца понятны только Яндексу! И то не факт

    вот это правильно подмечена)) Мне иногда кажется, что Яндекс вообще не в курсе, как у них работает система :lol:

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Вполне вероятно, что так оно и есть...

    [Ответить]

  • Добрый день, Сергей! В первый раз на Вашем блоге. Пишите Вы действительно интересно. Согласен с Вами так же и по поводу шрифта и количества строк в абзаце. Это все несомненно влияет на восприятие информации. Но более всего меня заинтересовала Ваша статья про плагин CommentLuv. Это как раз то ,что необходимо для моего ресурса — увеличение поведенческих факторов. А возможно, просто пишу неинтересно для комментирования. Интересно Ваше мнение на этот счет. А после того как поставлю плагин — обязательно отпишусь про результаты.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Здравствуйте Александр!

    Вы бы оставили здесь ссылку, в плагине, ссылку на вашу самую интересную статью!

    [Ответить]

  • Как же все верно написано! Давно уже пришла к подобным выводам — удивительно, что нигде до Вас не читала про столь элементарные вещи, как важность поведенческих факторов НА ВЫХОДЕ (а я все любуюсь как долго люди читают мой блог).

    Но обратные ссылки точно не повредят, если наращиваются естественным образом)

    Спасибо, Сергей, за очень актуальную статью!

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Мне тоже удивительно, что до этого не читали о поведенческих факторах! :)

    Они уже давно на каждом углу говорят...

    [Ответить]

    franceluxe Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    Сергей, я специально подчеркнула о поведенческих факторах «НА ВЫХОДЕ». так как все говорят только о времени проведенном на сайте посетителем.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Ну да, об этом говорят реже... Кто что, конечно. Но все сходятся во мнении, что лучше, если посетитель ушел даже на внешнюю ссылку, а не закрыл страницу крестиком.

    Поэтому теперь продажа ссылок уже не так выгодна, как прежде...

    [Ответить]

  • Добрый день. Я только пытаюсь разобраться во всех тонкостях ведения блога и первый вопрос: Как все это успеть?

    Писать уникальные и интересные (!!!) статьи, оставлять комментарии на блогах, тусоваться на тематических форумах, писать статьи для продвижения, размещать анонсы, поддерживать связь с «коллегами» для обмена ссылками и постовыми...

    Напрашивается единственно возможный вывод (на мой взгляд) — без серьезной команды справиться с этим невозможно!!!

    P.S. Чуть не забыла — еще же и денюжек заработать хочеться :oops:

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Блогер — самостоятельная личность и мало кто из блогеров работает в команде...

    Но начинается все с написания качественных статей. Если их не будет, то все остальное — суета! :)

    [Ответить]

    Ирина Отвечает:

    @Лариса, А как вы представляете себе работу «начинающего блогера в команде»? Ведь всем платить надо. Мне кажется, что (по крайней мере до тех пор, пока блог не превратился в «информационного монстра») надо все-таки больше сосредоточиться на написание своих интересных статей, а все это «тусование» в соцсетях и прочих местах интернета надо свести к чисто механическим действиям: зашел, разместил свой анонс, ушел к себе. А ведь нужно еще время для учебы. Вот на общение с компетентными людьми (как на этом блоге) время надо выделять, но оно ведь тоже не измеряется часами.

    Кстати, об уникальных картинках. Я подумала-подумала и решила, что для моих статей я всегда найду подходящие фотографии в своей домашней коллекции. Вот как в новой статье.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Скажу по секрету — я вообще нигде не тусуюсь! :) И в анонсах уже давно разочаровался...

    [Ответить]

    Ирина Отвечает:

    @Сергей Медведев, Вы себе это уже можете позволить, а нам, новичкам, придется еще побиться как весенние мухи об стекло.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Не факт, Ирина, не факт!

    Просто я понял бесполезность всей этой суеты... Главное чтобы вас ПСы полюбили! Потом полюбят и люди :)

    [Ответить]

    Tатьяна Паломи Отвечает:

    @Сергей Медведев, Сереж вот я тоже уже месяц не даю ни одного анонса. На посещаемости это ни как не отразилось, как росла, так и растет.

    В начале пути анонсы помогают раскрутить блог хорошо! А сейчас наверное анонсы нужно оставлять только для ссылки или как пишет Яндекс «упоминания» и не более...

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Дело в том, что анонсов столько, что уже никто не переходит и не читает их!

    Хотя, если заголовок цепляющий составить, то можно попробовать :)

    [Ответить]

  • Сергей, а как вы относитесь к такой накрутке ПФ, как «социальный взрв», которые частенько проводятся на форуме сеобилдинг. Участники договариваются заходить друг к другу в гости регулярно и кликать по кнопкам социальных сетей, а также просматривать несколько страниц. Если предположить, что все эти пункты выполняются участниками добросовестно, то есть ли смысл от участие в подобных акциях?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Нормально отношусь, Наталья...

    Даже, когда-то давно сам пытался участвовать в одном таком взрыве. Взрыва правда не произошло, так моя совесть не позволила мне рекомендовать друзьям в Соц.Сетях различные боевики и игры с насилием.

    А люди то там с разными блогами...

    Да, и еще один момент — от взрыва воронки остаются, а не горы. Поэтому эффект от такого взрыва возможен только в его момент.

    А после окончания может остаться яма! Когда читатели и ПСы поймут, что вы занимаетесь накруткой :)

    [Ответить]

    franceluxe Отвечает:

    @Сергей Медведев

    извините, что вклиниваюсь, но сама участвую в таком «взрыве». Интересно выслушать противоположное мнение, но в целом — для блогов, которым не хватает пинка для раскрутки- очень хорошое подспорье. И делается все очень грамотно)

    И еще — взрвыв бывают разные. Поэтому изучайте и выбирайте что Вам именно подойдет (чтобы не постить в соцсети, где у вас много настоящих друзей).

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Не извиняйтесь! Здесь рады выслушать все мнения. В приличной форме, конечно :)

    Я полностью согласен с вами!

    Мысль посетила (не первого, наверное :) ), что блогер похож на ребенка. Ему сначала, как и взрослому, нужно пройти через младенчество, детство, юность и, набираясь мудрости. стать взрослым :)

    Тогда он будет иметь свое мнение, потому что сможет сказать — «Да, я это пробовал! Оно работает так-то и так-то...».

    И тогда он сможет давать советы другим. Потому что на своем опыте убедился в том, что работает, а что нет...

    [Ответить]

    franceluxe Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    А вот про советы Борисова, рассчитанные исключительно на доверчивых новичков — с Вами полностью согласна... :razz:

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Честно говоря, у уже радуюсь, что со мной хоть кто-то согласен, хоть в чем-то! :D

    Кстати, а в остальном не согласны?

    [Ответить]

    franceluxe Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    Конечно согласна! :razz: Иначе не подписывалась бы на Ваш блог)

    Только вот про прогоны (они же «взрывы») хотелось высказаться)

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    И правильно сделали, что высказались! Я не всегда согласен, но всегда ценю мнение других людей! :)

    [Ответить]

  • Позвольте еще немного расширить мою мысль о том, что надо очень внимательно отнестись к читаемым советам «опытных блогеров». Поначалу читаешь буквально все подряд, потому что когда твоему блогу 1 месяц, то владелец, занимающийся своим блогом 3-4 месяца, представляется уже монстром опыта и знаний. И если сам такой блогер имеет большое самомнение, то беда просто, он ведь такие советы начинает раздавать, мама не горюй... И только с ростом собственного опыта начинаешь понимать, что нельзя сразу на своем блоге применять все то, о чем где-то прочитала. Вот буквально вчера читаю очередной «урок» 21-летнего блогера, который обещал рассказать о тех ошибках, которые он сам делал в течение 2 лет. Подумала — на чужих ошибках учиться хорошо, подписалась. И что же за советы он дает? Оказывается, по его мнению, для того, чтобы на твой блог приходили, надо 30% контента посвящать рассказу о себе, о своей повседневной жизни, особенно хорошо пойдут всякие «похотливые истории из собственной жизни». Это я процитировала.

    Я посмеялась, представив себе свой блог с таким содержанием, особенно в моем исполнении. Хотя чего уж тут смеяться, когда недавно вступила в группу в Сабскрайзе, целями которой были названы объединение пенсионеров, имеющих свои блоги, для того чтобы радоваться жизни и жить полной жизнью. Вот некоторые темы (других вообще нет) пенсионерской группы: «Как увеличить грудь», «Как соблазнить мужчину своей мечты» и все в том же духе. В общем, я поняла, что живу как-то не так))))))

    Остаюсь с теми, у кого есть совесть и понятия о порядочности))))) Пусть даже у меня не будет «взрыва» посещаемости.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Как же я вас понимаю, Ирина!

    Помню, как я смеялся, когда в курсе «Модуль блога» Борисов советовал для удержания посетителя на сайте устанавливать флеш игры на блог!

    А новички ведь всему верят и применяют! Это называется зомбированием, ведь Борисов у них кумир, гуру...

    А задать себе вопрос — «Зачем посетители вообще приходят на мой блог? В игры поиграть или за полезной информацией?» еще думалка не доросла...

    Интересно, надо будет сделать опрос — «Кто играет в игры на блогах?» :D

    [Ответить]

  • А не проще тогда создать тематический сайт по флэш-играм, видео приколам и пр.?

    На мой взгляд это сомнительная накрутка ПФ. Или я не права?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Наверное Борисову тоже такие вопросы задают... Но мы их не увидим в комментариях! :)

    [Ответить]

  • Сергей, я у Вас тут новенькая! Блог Ваш мне понравился и я сразу подписалась.

    За пол-года ведения блога я поняла, что работать над блогом нужно только под поисковые системы. Конечно, анонсы в социальные сети подавать, но рассчитывать на них особо не стоит. Посещаемость дают только ПС.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Здравствуйте Светлана!

    Буду рад, если мой блог будет вам полезен :)

    [Ответить]

  • Я даю анонсы обязательно. В сетях находятся друзья блога, этичней будет оповестить их в первую очередь о выходе новой твоей статьи.

    [Ответить]

    Ирина Отвечает:

    @Тамара, Так никто ведь не говорит, что анонсы не надо делать вообще. Естественно для оповещения постоянных посетителей сайта делать анонсы нужно и важно. Другое дело, что эффективность анонсирования маленькая. Когда блог молоденький, то даже 1-2 человека воспринимаются с огромной радостью, а когда уже наступает пора зрелости, то для привлечения посетителей анонсы не годятся, ну или малоэффективны.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Мне кажется (точнее я уверен), что друзья подписываются на обновление блога и получают его на почту :)

    При чем здесь Соц.Сети?

    [Ответить]

  • Ага, у меня в Twitter 2300 читателей, в Facebook — около 600 друзей. И что? В лучшем случае, 2-3 человека в день.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Это ведь, так называемые друзья, которые, либо сами к вам добавились, чтобы сделать свое «бизнес» предложение, либо вы их добавили с такой же целью! :D

    Разве я не прав?

    [Ответить]

  • Так это понятно, что прочитают друзья статью по подписке, а не переходя из твиттера или фэйсбука. Редко бывает, когда и я читаю прямо переходя из твиттера или фэйсбука, но больше, конечно, по подписке. Но это не значит, что не стоит друзей оповещать. Но рассчитывать на приток посетителей, конечно, не приходится. Я заметила, когда даёшь анонс в твиттере, а уж тем более в фэйфбуке, заходов на сайт гораздо больше. А с последней своей статьёй я поэкспериментировала, дала анонсы в 4 или 5 местах. Посетителей пришло на сотню больше, чем обычно. Сегодня анонсов не дала и цифр нет.

    А в последней статье Вы, Сергей, написали как раз об открываемости статей по подписке. Я тоже открываю письма не все. Открываю только по теме, которая заинтересовала. Вот дважды пыталась открыть вчера ваши статьи по подписке, но мне это так и не удалось. Зайти пришлось из браузера.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Тамара, вы говорите о кросспостинге, а не об анонсах :) Кросспостинг, конечно нужно делать! Хотя бы для того, чтобы статья быстрее проиндексировалась...

    А вот этого я не понял «дважды пыталась открыть вчера ваши статьи по подписке» :)

    [Ответить]

  • Сергей, а мне сегодня пришло письмо — уведомление о вашей новой статье, но почему-то с адреса «Любовь» luna 130411... полностью адрес писать не буду. ?????????

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Я сам не понял, что произошло, Ирина! :)

    [Ответить]

  • Сергей, приветствую Вас! Мне хочется свой блог, а с чего начать пока не знаю. Подскажите п-та, где можно посмотреть информацию? Спасибо.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Здравствуйте Валерий.

    Обычно начинают с цели! ))) А по техническим вопросам Гугл во всем поможет, без проблем! )

    [Ответить]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2016-11-03_173158
Последние комментарии
banner-Abi-250-250-ru