Блог Медведева Сергея
Бинарные опционы: Обучение трейдингу,Прибыльные стратегии,Торговые сигналы
Поиск по статьям блога

Как pop-up и фавикон влияет на продвижение сайта

Сегодня поговорим о том, как всплывающие окна (pop-up, попандеры) и фавиконы влияют на продвижение сайта (блога).

В прошлой статье мы говорили о внутренней оптимизации сайта и такие элементы, как фавикон и pop-up, относятся к этой же теме...

Как всплывающее окно (pop-up) и фавикон влияют на продвижение сайта?

Замечено, что некоторые блогеры, в погоне за подписчиками, продвижением партнерских программ или преследуя еще какие-то цели, теряют из вида саму цель блога, как информационного ресурса!

И они допускают критические ошибки, которые не только не дают достичь поставленных целей, но и делают полноценное продвижение сайта практически невозможным...

Какие же ошибки допускают блогеры и как их избежать?

Что мешает продвижению сайта?

POP-UP — главный враг для продвижения сайта!

Конечно же все (не поверю, что кто-то этого не видел), неоднократно встречались с всплывающими окнами... Возможно кто-то и ровно дышит к такому маркетинговому ходу, но большинство пользователей Интернета, pop-up'ы раздражают, а кто-то даже испытывает страх перед ними. Как смешно это не звучит...


Да-да, многие новички, просто пугаются, когда перед ними выскакивает окошко, которое они не заказывали! Зачастую это связано с вирусами-порнобанерами. Или с теми, что предлагают проверить систему на ошибки, а потом вымогают деньги...

А теперь представьте, что вы попадаете на блог, где видите такое:

Pop-Up (всплывающее окно)

Возможно кто-то, из любопытства и останется посмотреть, что же там все-таки такое, но большинство посетителей развернутся и уйдут с такого ресурса...

Это чисто моменты поведенческого факторы (ПФ). Ну, а как же относятся к попандерам ПСы?

Вы можете сами почитать, как на такие вещи смотрит Яндекс...

Из статьи «Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?» можно процитировать один пункт:

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

...сайты, основным предназначением которых является агрессивная демонстрация рекламных материалов (в том числе popup, popunder, clickunder)...

Безусловно, если Pop-up стоит на блоге, то он не является «основным предназначением» рекламы. Но, тем не менее... Это уже негативный фактор в глазах людей и поисковиков...

Лично меня поп-апы не просто раздражают, я вижу в них полнейшее неуважение к посетителям, а в авторе блога, человека склонного к нечистому и нечестному продвижению (не блога), своих интересов!

Но хочу заметить — это не относится к сайтам, цель которых продвижение какого-то продукта или товара. Это относится только к авторским блогам!

Как влияет на продвижение сайта фавикон?

Если кто не знает — фавикон, это картинка, которую вы видите в адресной строке браузера, рядом с названием блога или статьи на блоге...

Выглядит он вот так:

Как фавикон влияет на продвижение сайта

Для ПСов фавикон совершенно бесполезен, но он положительно влияет на ПФ (поведенческие факторы).

Глаза играют значительную роль в нашей жизни и, как показали исследования, посетители более охотно переходят на сайты имеющие фавикон, нежели на те, кто его не имеет...

Как сделать фавикон для своего блога, я уже показывал на вебинаре, где говорил о блоге для бизнеса. Если интересно, посмотрите...

Лично для меня фавикон играет большую роль... Если я захожу на блог, где нет фавикона, но автор которого заявляет себя, как человека обучающего продвижению или бизнесу, то я уже понимаю, что ничего нового или полезного тут не почерпну...

Мусорные ссылки, 301 редирект и снова перелинковка

Что относится к мусорным ссылкам?

Понятно, что шаблон для своего блога вы не сделали сами... Вы его скачали, заказали или купили. А это значит, что ваш блог будет продвигать какой-то другой ресурс!

Как это выглядит? Смотрите скрин:

как ссылки в футере мешают продвижению?

Я сам делаю темы(шаблоны), на заказ, но никогда не опускаюсь до того, чтобы засорять сделанную тему своими ссылками... Но другие не брезгуют!

И присутствие таких ссылок на блоге хуже, чем если бы они были в какой-нибудь статье, так как они являются сквозными. То есть они проходят через все страницы блога, какую бы вы страницу не открыли эта ссылка будет там находиться. Еще их называют «с морды блога»...

Но это еще полбеды. Если эти ссылки ведут на сайты совсем не вашей тематики или вообще ГСы, то вы рискуете схватить санкции от Яндекса точно.

Конечно вас не зафильтруют, но на хорошую выдачу можете не рассчитывать...

Избавится от них можно вручную либо с помощью плагина TAC. Как это сделать тоже описано уже не раз, поищите...

Что вы знаете о редиректе 301?

Редирект 301 — довольно важен для продвижения сайта, ведь без него образуются дубли страниц вашего блога, что негативно влияет на выдачу.

Вы, наверное знаете, что электронные адреса имеют формы - http://адрес сайта и  http://www.адрес сайта.

Так вот ПСы, сайты с www и без воспринимают, как два разных ресурса с одинаковым содержимым. Для того, чтобы они не заблуждались и существует редирект 301...

То есть с помощью него, вы как бы два разных адреса объединяете в один...

Есть несколько способов таким образом склеить адреса блога. Их вы найдете, если в наберете в поиске — «редирект 301»

Как-то я часто отправляю вас в поиск? Наверное становлюсь похожим на Борисова, который в своем «Модуле блога» сказал, что он будет говорить, что делать, а как сделать ищите сами...


Надо исправляться!

Ну и под конец немного о перелинковке.

Некоторое время считалось, что из одной статьи не нужно ставить две ссылки на другую статью... На самом деле это миф. Можно, но вес второй ссылки снижается.

Но здесь нужно в первую очередь думать не о перелинковке, а об удобстве читателя. Если нужно несколько ссылок на определенную страницу (статью), то их нужно ставить!

Как мы уже неоднократно говорили, стоит забыть некоторые правила продвижения! Для успеха важно думать о читателях, а не о поисковиках...

Надеюсь, что из сегодняшней статьи стало более понятно, как pop-up (всплывающее окно) и фавикон и другие факторы влияют на продвижение сайта?


Binrobot-Lady.ru

Понравилась статья? Расскажи друзьям!


Подписка на новые статьи блога SergMedvedev.ru

62 комментария: Как pop-up и фавикон влияет на продвижение сайта

  • Pop-up'ы действительно раздражают. Сколько о них уже писано переписано, но народ все равно ставит. И вроде заработок на них не большой...для чего ставят? Для меня это загадка, которую и разгадывать не хочу.

    Фавикон есть, с мусорными ссылками разобралась, осталось с дублями по душам поговорить...

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Бывает, что блогеры понимают вред Pop-Up'ов, когда уже поздно и сайт прочно проседает в позициях...

    [Ответить]

  • Я также как и автор статьи, сразу ухожу с блога, на котором всплывают и выскакивают с разных сторон всякие окошечки, не заказанные мной. Ведь они еще и не всегда легко закрываются, чаще бывает, что пытаешься закрыть,а оказываешься на другой странице. Поэтому последнее время просто ухожу с блога и все. Что там написано?.. Может что-то интересное и нужное?..

    Хотя, может, это просто я такая серьезная и скучная, мне нравится, когда все «по полочкам разложено». Может молодежи нравится пестрота и суета?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Ирина, на самом деле, это вряд ли нравится даже самим хозяевам поп апов! Просто они считают это вынужденной мерой для заработка :)

    [Ответить]

  • Сергей, золотые слова насчет pop-up окон, меня они не то что раздражают, а бесят просто, сам писал об этом неоднократно, чтобы не лепили их на свои блоги. Продажник — это одно, а информационный блог — совсем другое.

    Еще по поводу ссылок в одной статье на другую страницу. Я читал, что Яндекс учитывает только одну ссылку, а вот Гугл, если анкоры разные, то учитывает обе ссылки. У меня так часто бывает, что я в статье сошлюсь на какую-то статью, а потом плагин Related Post в конце статьи выведет еще одну ссылку. Ничего страшного в этом нет, я с вами согласен.

    Статья хорошая и полезная, особенно для новичков.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Сергей, Яндекс тоже учитывает все ссылки, просто первая имеет больший вес...

    [Ответить]

  • Всплывающие окна я невзлюбила, как только начала натыкаться на них при заходе на другие сайты, поэтому табу на них для своего блога установила сразу. А фавикон установила, обучаясь в Стартапе (хоть чему-то полезному там все же учат :grin: ).

    О необходимости склеивать адреса блога даже не знала, обязательно почитаю, спасибо, Сергей!

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Интересно, что я еще не встретил ни одного человека, который бы признался что ему нравятся Pop-Up'ы :D

    А о склеивании я сам узнал всего года полтора назад и до сих пор не могу понять, зачем это нужно...

    [Ответить]

    Елена Отвечает:

    @Сергей Медведев, Буквально вчера прочитала на одном из сайтов, что если производить склеивание адресов уже индексируемых сайтов, то Яндекс может перестать индексировать склеенный сайт, так что это дело лучше доверить профессионалам, а то мне как-то боязно стало, итак с двумя сайтами в бан Яндекса попадала. :sad:

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Дело конечно ваше, Елена! Но я бы на вашем месте поискал более достоверную информацию, нежели есть у вас на данный момент :)

    Например, не на блогах умников, а в помощи вебмастеру от Яндекса, например здесь — help.yandex.ru/webmaster/?id=1079306 и здесь — help.yandex.ru/webmaster/?id=1079306#1079310

    И действительно... лучше доверяйте профессионалам! :D

    [Ответить]

    Елена Отвечает:

    @Сергей Медведев, Спасибо, Сереж, я обязательно ознакомлюсь с этим материалом! :)

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Пожалуйста, Елена!

    Старайтесь получать максимум информации о волнующем вас вопросе. Особенно из первоисточников. Например, Помощь вебмастеру от Яндекса, блог Яндекса, авторитетные рассылки, такие как от — SeoPult, SeoLib и прочих...

    Это поможет избежать множества ошибок, которые кто-то уже совершил :)

    [Ответить]

    Геннадий Отвечает:

    @Сергей Медведев, Склеивание делают для повышения ТИЦ.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Это вы к чему, Геннадий? :)

    [Ответить]

  • Спасибо, иду разбираться с « редиректом 301» :razz:

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Там ничего сложного нет, Лидия...

    А у вас довольно вкусный блог! Оставили бы ссылочку на лучший рецепт. Я люблю готовить, иногда. Особенно из мяса :)

    [Ответить]

  • Серёж, ты очень правильно всё написал :!: Меня эти всплывающие окна не просто раздражают, но ещё и пугают! :evil: Когда заходишь на какой либо ресурс, а там ОНО!!! Как выпрыгнет, как выскочит!!! Мгновенно забываешь зачем и зашёл то... :sad: Срабатывает инстинкт самосохранения и появляется огромное желание «со всех ног» бежать оттуда... Забываешь зачем и заходила... Ну это я свои ощущения описала... Хотя может кому-то это и нравится...

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Пугаться не стоит, Ирина. Но бежать надо! Все равно на сайте, где стоит такая дрянь вряд ли будет что-то полезное :)

    [Ответить]

    Ирина Соловьева Отвечает:

    @Сергей Медведев, Если вы любите готовить (особенно из мяса), то вот вам мой рецепт голубцов с мясом. Заметьте, что я принципиально размещаю на своем блоге только те рецепты с пошаговыми инструкциями и фото, которые готовлю сама дома. Поэтому рецепты действительно домашние и проверенные))))))

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Спасибо Ирина! Но голубцы для меня через чур :) Меня хватает только на жарку, парку, гуляш или еще что-то не очень сложное...

    [Ответить]

    Ирина Соловьева Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    На моей статье научились готовить голубцы уже 4 девушки, которые тоже поначалу говорили, что это слишком сложно. Для того, чтобы определить просто или сложно, надо сделать — вам ли мне это говорить...

    Но для начала тогда сделайте Чили кон карне, это совсем просто.

    На моем сайте есть и вообще простенькие рецепты. Вы же там были хозяином, неужели не полюбопытствовали?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Попробую Ирина, спасибо! Признаюсь — не полюбопытствовал... Жизнь какая-то стремительная стала, бывает некогда остановиться и заметить что-то интересно. Виноват, постараюсь исправиться :)

    [Ответить]

    Наталья Самолюк Отвечает:

    @Ирина Соловьева, что там сложного -то? :) фарша кусок, капусты листок да в печь на часок. Да и Сергею наверное есть кому готовить. Да Сергей? :) Или Вы любите на кухне похозяйничать.

    Я люблю когда у меня муж готовит, правда редко это бывает.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Если честно, то, в основном, готовлю, когда жена на работе или с ночной смены спит... Или, когда захочется мяса! Поеду, куплю грудинку или лопатку свиную, да приправ всяких! Потом, как нарежу, как смешаю! :D Все говорят, что довольно вкусно получается! Может льстят?

    А так в обыденное, супы люблю варить. Наверное, потому что сам люблю супы есть...

    Но с голубцами есть возможность расшириться! :) Постараюсь!

    [Ответить]

    Наталья Самолюк Отвечает:

    @Сергей Медведев, я всегда говорю, что на кухне мужчина король. )) Всегда вкусно готовите! Только вот некоторые считают это унизительным, типа там место только женщине.

    Может потому и вкусно, что это редко бывает? ))

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Ну что же тут унизительного? :) Наоборот — разнообразие, даже в некоторой степени развлечение!

    Хотя, я согласен, что каждый должен заниматься своим делом... Просто в наше время все так перепуталось, что и дела тоже совместились.

    Если раньше женщина была только домохозяйкой (хранительницей очага), то сейчас она зарабатывает деньги наравне с мужчиной! Значит и мужчина должен разделись часть ее обязанностей :)

    Да и вообще, муж и жена, в первую очередь, должны быть друзьями! А какое неравенство может быть между друзьями? :)

    [Ответить]

    Ирина Соловьева Отвечает:

    @Наталья Самолюк, Не скажите, Наталья. Просто-это всегда для того, кто знает что и как делать, а для новичков все сложно. Что касается голубцов, то первые сложности у новичков начинаются в процессе «раздевания» кочана.

    Я бы лучше каждый день кочаны разбирала, чем растить свой сайт, вот здесь меня многое пугает.

    Например, последние 2 дня занималась выявлением битых ссылок (ошибка 404). Может я конечно и не так проверила,... но ошибок не нашла. А только что мне одна посетительница сообщила,что может зайти только на главную страницу, а дальше — ошибка 404. Вот сижу и голову ломаю, как это может быть.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Битые ссылки проще всего выявлять плагином Broken Link Checker...

    А у посетительницы попросите пару ссылок, которые у нее показывают ошибку и ищите в них ошибку... Не получится найти, скиньте мне, посмотрю, чем можно помочь.

    [Ответить]

    Ирина Соловьева Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    Вот этим Брокеном искала тоже. Жаль, что там все на английском, но я не увидела никаких красных строк, значит все нормально, я так поняла.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Скорее всего, да...

    [Ответить]

    Ирина Соловьева Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    Я же нетерпеливая жуть. Полезла опять в этот плагин. Начала переводить в Гугле. Он у меня нашел одну «неправильную ссылку» но 503, в комментариях. Мне надо её удалить?

    [Ответить]

    Ирина Соловьева Отвечает:

    @Ирина Соловьева, и еще один вопрос — после проверки плагин надо деактивировать или нет?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    В комментариях лучше удалять все ссылки, Ирина.

    И да, плагин можно деактивировать после проверки. Раз в месяц включайте, проверяйте, отключайте...

    [Ответить]

    Вячеслав Балашов Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    Насчет дряни — это вы в точку — особенно, после сотен положительных комментариев :)

    [Ответить]

  • А вот я встречала достаточно известных блоггеров, которые утверждают, что всплывающие окна при некотором проценте отказов, все же собирают приличную базу подписчиков. На верное специально так говорят, чтобы конкурентов притормозить :)

    А еще жутко раздражают цепляющиеся сайты. Я их так называю потому что когда пытаешься закрыть сайт выскакивает табличка с призывом «Ты что уже уходишь, постой я тебе еще подарок не подарил» Такое чувство, что тебя хватают за руки и пытаются насильно удержать.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Не хочу показаться, самоуверенным, что ли, но есть у меня БОЛЬШИЕ сомнения в честности «достаточно известных блогеров», Наталья! :) Причем уже довольно давно...

    Насчет цепляющих сайтов, так это те же Pop-Up'ы... Только срабатывают на действие, например, на наведение курсора на крестик на вкладке.

    У меня такой стоял на нескольких бизнес сайтах в 2010 году. Да, признаюсь, подписная база росла довольно быстро! Но толку от нее, как от козла молока! :D

    Кстати, скоро напишу пост с интересной статистикой по моей собственной подписной базе. Спасибо Смартреспондеру...

    [Ответить]

    Наталья Самолюк Отвечает:

    @Сергей Медведев, Будет любопытненько почитать.))

    На счет вот этих «сборщиков» подписной базы. Я думаю так. Вот почему как с козла молока. Потому что это в основном халявщики. Которые взяли, то что им дали. И все. Больше их ничего не интересует. Это не база. Так только видимость.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Или те, кто подписываясь думал, что все так просто, а оказалось, что нужно силы прилагать :)

    [Ответить]

    Наталья Самолюк Отвечает:

    @Сергей Медведев, Точно, таких тоже много.

    [Ответить]

  • Сергей! Вы сказали, что в комментариях нужно удалять все ссылки, а как же те ссылки, которые мы ставим с помощью замечательного плагина. который стоит у вас?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Ну я же имею ввиду ссылки в самом комментарии, Ирина :)

    [Ответить]

    Ирина Отвечает:

    @Сергей Медведев, Я не понимаю разницы.

    [Ответить]

    Наталья Самолюк Отвечает:

    @Ирина, Ирина, это когда вы в тело комментария вставляете ссылку помимо плагина. Я обычно такие ссылки удаляю, либо делаю их не активными.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Правильно делаете, Наталья! :)

    [Ответить]

  • К всплывающим окнам вообще отношусь спокойно, но раздражает, когда это окно орёт во всю глотку. Работаю по ночам, семья спит и вдруг ор на всю квартиру — ужас! Ненавижу это. Вот тогда точно ухожу и больше не захожу на этот ресурс.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Про такие я вообще молчу, Татьяна! :)

    [Ответить]

    Наталья Самолюк Отвечает:

    @Татьяна, Так вы динамик -то на всякий случай убавляйте. У меня всегда стоит на 25%, а вечером я его убавляю на максимум, что-бы не было сюрпризов ))

    [Ответить]

  • Знаю вообще один блог-шедевр. Сначала тебя встречают поп-апом для подписки, а как заходишь на страницу статьи — так «заплати лайком» за всю статью, даже кусочка (кроме бесполезного кусочка анонса) автор не оставляет читателям. Ну и посетителей на ресурсе около 10 в сутки. Вот так — не дает результатов агрессивная оптимизация.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Зато автор блога от нее не отказывается! :D

    [Ответить]

  • Меня тоже зело ядрёно раздражают всплывашки. Особенно те, которые ждут 10 секунд, пока ты начнёшь вглядываться в страницу в поисках нужного. Я зачастую просто захлопываю вкладку, ибо нефиг: «Шиш вам, а не поведенческое!»

    А вот насчёт ссылок с шаблонов не всё так однозначно. На западе, как говорят, всё наоборот: ссылочка (особенно если шаблон бесплатный) расценивается как форма оплаты за труд создателя. Это у нас трясутся, панически боясь лишнюю ссылку поставить, всё прячут в нофоллоу и в редирект.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Речь не об этом, Княгиня.

    Если бы эти ссылки были качественными, то я бы даже слова не сказал... Но зачастую они ведут на разные продажники и ГСы!

    И лично я считаю, что лучше делать шаблон самому или на заказ, нежели побираться бесплатными и неизвестно чем нашпигованными :)

    [Ответить]

    Княгиня Отвечает:

    Ну, тут трудно что-нибудь возразить. :) У меня самой шаблоны — собственные. А ситуация с нашпигованными шаблонами и левыми ссылками — явный недостаток культуры в наших палестинах. Я бы даже сказала — недостатка уважения друг к другу и распространённой готовности надуть и поживиться за счёт кого угодно. А это, кстати, недолгосрочная стратегия и нестабильный доход.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Так большинство людей так и живет — одним днем! Сегодня урвать, а что будет завтра уже другой вопрос...

    [Ответить]

    Княгиня Отвечает:

    Ну, насчёт большинства не знаю, ибо статистика мне недоступна, но что такие люди выглядят заметнее — факт.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    А тут и не нужна статистика! Я, лично, их наблюдаю каждый день и в больших количествах :)

    [Ответить]

  • А имеет ли значение, какой фавикон: уникальный или стандартный вордпрессовский?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Фавикон — это отличительный, индивидуальный знак во вкладке браузера пользователя компьютера...

    А, если все значки будут стандартные, вордпрессовские, то что вас будет отличать или выделять из масс? :)

    [Ответить]

  • Через Гугл случайно наткнулся на этот пост и был приятно порадован вниманием со стороны автора — на скриншоте указан именно мой блог с так раздражающими многих попапом :razz:

    Единственное, чего не учел автор и комментаторы — это то, что подписчики идут в базу.

    А применять его или нет — дело сугубо личное.

    Желаю всем удачи в использовании методов набора подписной базы!

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Слав, я рад, что нашел этот пост через Гугл! :) Значит и другие тоже найдут...

    Не рад, что мы говорили с тобой о твоем кривом pop-up'е, но ты решил, что так и должно остаться, а потом вообще удалил меня из Скайпа...

    Я твой блог уже давно не читаю и в поисковиках его не нахожу, поэтому спорить нам смысла нет. Я сказал свое мнение, скрин с твоего привел потому, что был подходящим, против тебя лично ничего не имею и согласен с твоим мнением, что «А применять его или нет — дело сугубо личное»! :)

    Методы набора подписной базы — это развод лохов и ты это знаешь не хуже меня!

    [Ответить]

    Вячеслав Балашов Отвечает:

    @Сергей Медведев,

    Из скайпа я тебя не удалял — ты у меня до сих пор в контактах находишься. Возможно, что это проблема технического плана.

    Попапом сейчас занимаюсь — он и вправду перестал мне нравится.

    Не согласен насчет подписной базы, т.к. против Азамата Ушанова, Сергея Жуковского и ТЦ «Твой Старт» и пр. спорить не буду.

    Единственное, на что стоит обратить внимание — это на тот контент, который автор выдает.

    И если контент ценный, то его стоит впитывать.

    У человека в интеренет всегда должна быть альтернатива.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Насчет подписной базы — какой в ней смысл, если ты не можешь дать ничего полезного людям?

    Азамат уже давно никакой пользы не приносит, только методы увеличения подписной базы! А зачем?

    Это как курсы про то, как продать эти курсы таким же лохам, как ты! :) Имею ввиду того, кто купил курс...

    Лично я хорошо уже усвоил — если ты даешь ценную для подписчиков информацию, то будут подписываться сами и без всяких pop-up'ов! Если не даешь, то подпишутся из-за pop-up'а, но потом или не будут открывать письма или отправлять в спам. А тебе это надо? :)

    [Ответить]

  • Чтобы браузеры и поисковые роботы смогли загрузить фавикон, необходимо файл favicon.ico положить в корневую папку сайта, а в код всех страниц прописать строчку

    [Ответить]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2016-11-03_173158
Последние комментарии
banner-Abi-250-250-ru