Блог Сергея Медведева
Бинарные опционы Обучение трейдингу Прибыльные стратегии Торговые сигналы
Поиск по статьям блога
Демо счет с призами
Демо счет с призами Finmax
Обучение опционам

Почему индикаторы перерисовывают

Сегодня отвечу еще на один вопрос, который часто возникает, как в комментариях, так и в умах начинающих трейдеров — «Почему перерисовывают индикаторы?».

Почему индикаторы перерисовывают

Для тех, кто еще не озадачивался подобным вопросом поясню, что означает само понятие, когда индикатор перерисовывает.

В основном это относится к сигнальным индикаторам — стрелочным, звуковым, цветовым...

Например, последний вопрос возник в комментарии к этой статье... Читатель спрашивает, почему сигнальная стрелка сначала рисуется на новой свече, а потом перескакивает на предыдущую...

Почему перерисовывают индикаторы

Казалось бы — все логично, индикатор дает сигнал, можно совершать сделку, а тут такая подлянка! -) Наверняка, сразу возникает ощущение обмана, ощущение, что стратегия не работает, что все обман и т.д.

Но, на самом деле, новички делают одну из самых больших ошибок в трейдинге — начинают торговать бинарными опционами не обучившись и не имея элементарных знаний о принципе работы рынка и тех же индикаторов -)

И, из описанного в комментарии, понятно, что начинающий трейдер торговал во время флета...

Из-за чего индикаторы перерисовывают?

В связи с этим, новичкам стоит сразу и навсегда выучить главное правило финансового рынка — цена, это все! Если более доступным языком, то на рынке все зависит только от цены!

Не от способностей трейдера и умения анализировать! Не от стратегий и индикаторов, а только от того, куда пойдет цена!

Это, как у синоптиков, они анализируют циклоны, наблюдают за ветрами, у них есть куча приборов, но какая будет погода от них никак не зависит. Куда ветер подует, такая и будет погода -)))

Из этого вывод — мы, трейдеры, всего лишь пытаемся предугадать, куда пойдет цена и заработать на этом. А вот частота таких угадываний уже зависит от качеств трейдера и умения пользоваться инструментами. В том числе и индикаторами, которые перерисовывают.

Это я объяснил принцип, из-за чего перерисовывают индикаторы.

Технически же это выглядит так — цена пошла вверх, индикатор это отобразил. Цена передумала и пошла вниз, и индикатор откатил. То есть, индикатор всего лишь инструмент и всегда следует за ценой, а не цена за ним...

Индикаторы, которые не перерисовывают

И вот, когда новичок перепробует и бросит кучу стратегий из-за того, что все индикаторы в этих стратегиях перерисовывают, он, следуя своей логике, начинает искать индикаторы, которые не перерисовывают.

Ну, что сказать? На первый взгляд, логично. Но не с точки зрения рынка -)

Если вы правильно поняли описанный выше принцип, то наверняка уже догадались, что индикаторов, которые не перерисовывают, не может существовать, в принципе...

Что же тогда делать?

Ответ лежит на поверхности, просто, опять же, надо иметь представление об основных принципах рынка. Например:

  • Перед началом торговли просматривать экономический календарь;
  • Не входить в рынок перед, во время и некоторое время после важных новостей;
  • Никогда не торговать против тренда;
  • Не торговать во время флета (боковое движение рынка);
  • Перед использованием стратегии, обкатать ее на демо счете или бумажке и понять принцип по которому она работает.

Всего не перечислишь, поэтому я всегда и всем трейдерам рекомендую обязательно обучаться трейдингу! Лучше всего индивидуально. И лучше всего у Сергея Лукинова -)

Так как знаю его лично и знаю, что не кинет и не обманет! Почитайте о нем здесь, если интересно...


Кстати, вопрос — как думаете, почему большинство стратегий содержат несколько индикаторов? А в некоторых, их даже немыслимое количество?

Ответ тоже прост — так как все индикаторы перерисовывают, то применяя разные, анализирующие разные временные периоды, можно сигналы фильтровать входить в рынок только тогда, когда совпадают показания всех индикаторов.

Не стоит забывать еще один важный нюанс — выбор брокера. Я рекомендую выбирать надежных брокеров с которыми работаю сам. О них узнать вы можете на этой странице... Поясню...

Если вы еще не знаете, что такое реквоты (проскальзывание), то вам с брокером повезло.

Но далеко не у всех брокеров платформы работают корректно, бывает, что индикатор мог бы дать точный сигнал, но платформа тормозит, цена запаздывает, потом резко догоняет и индикаторам ничего другого не остается, как запаздывать и перерисовывать.

Кроме того замечу, что на демо счете у такого брокера все может работать идеально, а вот, когда эта игрушка отключится и подключится настоящая платформа, могут возникнуть большие проблемы с перерисовкой и-за реквотов...

Ну, вроде все, что мог пояснил, если есть замечания, вопросы или дополнения, то пишите в комментариях, не стесняйтесь -)

Массу стратегий для торговли бинарными опционами, вы можете совершенно бесплатно скачивать здесь...


Binrobot-Lady.ru

Понравилась статья? Расскажи друзьям!


14 комментариев: Почему индикаторы перерисовывают

  • Полностью соглашусь с Сергеем. Индикаторы за частую перерисовывают сигнальные точки (стрелочки и т.д.) Нужно понимать, что некоторые индикаторы прорисовывают сигнал по закрытию свечи, некоторые по открытию, а некоторые опираясь на объем свечи. Поэтому прежде чем брать на вооружение индикаторы или целые стратегии, вы должны понимать какой индикатор и как рисует сигнальные точки.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Тоже полностью согласен с тобой, Сереж! )

    [Ответить]

  • Сергей, спасибо за развёрнутый ответ!

    Я понимаю, для чего перерисовываются индикаторы на текущей свече и почему стрелки входа исчезают — ибо цена меняется в данный момент.

    Но зачем перерисовывать индикацию на уже закрытых свечах? Видимо, потому что индикаторы ориентируются на больший период времени, нежели свеча?

    Но если даже и так, то непонятно, зачем сигнальную стрелку входа в рынок перерисовывать на соседнюю слева закрытую свечу с текущей? Т.е. цена как шла вверх, так и продолжает, но стрелка либо по закрытию текущей свечи, либо пока она ещё «горит» перескакивает на соседнюю закрытую. Зачем так сделано — неясно, ведь это сигнал ко входу и только. Или не только?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Алексей, я не программист и индикаторы меня интересуют не с точки зрения, почему они показывают так, а не иначе. Этим пусть интересуются те, кто их пишет ) Мне индикаторы интересны с точки зрения применения их в нужную сессию и правильным образом.

    Поэтому на вопрос — «зачем так сделано», развернуто, с техническими терминами, ответить не могу, извините. А связь индикаторов и цены я описал в статье...

    [Ответить]

  • Здравствуйте, Сергей!

    Спасибо вам огромное за ваш блог, изучаю информацию, начал пробовать стратегии на демо-счетах.

    Пока по стратегиям не очень получается, но времени за ними провёл немного.

    Также периодически ориентируюсь на сайт investing.com для информации по валютным парам. И вот возник вопрос, не могли бы вы пояснить, пожалуйста, что не так в моём понимании прогнозов?

    Берём 5-минутный интервал.

    В первом случае AUD/USD мы видим, что все тех индикаторы и сколы средних голосят нам «Активно покупать», т.е. цена будет выше через 5 минут, чем текущая 0.7510, значит надо брать опцион «вверх».

    Но точка пивот показывает нам, что через 5 минут цена будет ниже текущей 0.7507, а текущая цена достигла порога R1 0.7510, что указывает нам, что брать опцион нужно «вниз».

    Берём «вниз», опираясь на точку. Однако, цена пошла по индикаторам и сколам: возросла до 0.75181, даже превысив классическую точку R3 0.7514.

    Во втором случае GBP/USD мы снова видим противоречие: все тех индикаторы и сколы средних голосят нам «Активно продавать», т.е. цена будет ниже через 5 минут, чем текущая 1.2641, значит надо брать опцион «вниз».

    Но точка пивот показывает нам, что через 5 минут цена будет выше текущей 1.2643. Текущая цена не достигла порога S1 1.2634, но немного ниже точки пивот, что теоретически указывает нам, что брать опцион нужно «вверх». Хотя в данном конкретном случае брать вообще не надо было, ибо пороги не достигнуты.

    Берём «вниз», опираясь теперь на индикаторы. Однако, цена пошла по точке пивот: возросла до 1.26457, даже превысив Камарилью точку R3 1.2644.

    Эконом новостей важных вроде не было. Сессия была подходящая, волатильность вроде хорошая.

    Понятно, что наука вся эта не точная, но процентах в 80 случаев, когда мы смотрим на прогнозы, индикаторы и сколы противоречат точкам пивот.

    1) Может я неправильно понимаю назначение/показания точек пивот?

    2) Или индикаторов со сколами?

    3) Или же неверно выбираю момент входа в рынок?

    А можёт всё вместе...

    Попробую ещё так: при значении пары, например «0.54», если все тех индикаторы и сколы будут говорить «Активно покупать», а точка пивот показывать «0.57», то буду покупать «вверх».

    И наоборот, если сейчас цена 0.54, всё указывает на продажу и точка пивот 0.52, то буду покупать «вниз».

    Заранее спасибо за пояснение. Пока на демо не станет что-то получаться, деньги вкладывать смысла нет...

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Здравствуйте Дмитрий.

    Как-то сложно вы подходите к трейдингу. Никогда не пробовали копать землю лопатой и киркой, одновременно? И не пробуйте, не получится )

    Вот только вы пытаетесь это делать в трейдинге. Точки разворота (пивоты), формируются из таких же технических индикаторов, как и сигналы. Причем эти индикаторы могут противоречить друг другу, так как анализируют рынок по разному.

    Поэтому стоит сделать выбор...

    Кстати, вот стратегия, основанная как раз на тех инструментах, что вы используете на инвестинге...

    [Ответить]

  • Сергей, вы пишите «Не торговать во время флета (боковое движение рынка);»

    Как определить тренд или флет у вас уже есть статья, спасибо, в общем плане понятно. Но за какой промежуток времени должен быть тренд/флет, чтобы не торговать на нем на минутном графике с экспирацией в 5 или 15 минут?

    К примеру на графике за день тренд восходящий, но на графике за последние 2 часа он нисходящий, а за пол часа цена вообще во флете. Если я выставляю время свечи минута, а время экспирации 5 или 15, то за какой промежуток времени мне нужно определять тренд?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Здравствуйте Михаил.

    Флет или тренд — это текущее состояние рынка относительно вашего рабочего таймфрейма или экспирации. Для торговли с экспирацией 1-15 минут трендом будет даже коррекция относительно четырехчасового тренда, не говоря уже о дневном.

    Как пример — в европейскую и американскую сессии, пара EUR/USD может иметь повышенную волатильность. Причем в первую, может быть восходящий тренд, а во вторую, нисходящий. Далее, в тихоокеанскую, чаще всего флет и консолидация, а в азиатскую коррекция.

    Поэтому, какой смысл смотреть дневной тренд, если торгуем на экспирации 5 минут?

    Ответ на ваш вопрос, в самом вопросе — «а за пол часа цена вообще во флете». Значит надо ждать, когда цена все таки куда-то двинется и не торговать, пока этого не произойдет )

    [Ответить]

  • Я вас понял, Сергей, спасибо!

    Значит думаю имеет смысл смотреть тренд дневной, чтобы определить линии поддержки и отскока, чтобы понять, до какой примерно цены может длиться «обратный тренд» или коррекция.

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Совершенно верно, Михаил ) Кроме того, можно поставить в терминал МТ4 (или нанести на живой график), индикатор RSI, чтобы видеть зоны перекупленности-перепроданности. Для удобства добавьте к нему уровень 0.

    [Ответить]

  • Я больше года мучился с индикаторами, и плюнув на на них начал изучать Price Action. Паттерны которые он образует неплохо работают даже на минутках. Из индикаторов только BB и то для фона (привычка).

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Здравствуйте Сергей.

    Уверен, что кто-то так же и с Price Action может промучатся не один год ) Но, очень хорошо, что вы поняли это вид анализа.

    [Ответить]

  • Здравствуйте, Сергей. А как быть с ситуацией, когда текущие котировки на терминалах МТ4 и МТ5 отличаются друг от друга, причем весьма существенно. Таймфрейм везде одинаковый. И что интересно график на МТ5 абсолютно идентичен графику брокера. Говорит ли это о том, что МТ4 работает некорректно?

    [Ответить]

    Сергей Медведев Отвечает:

    Здравствуйте Руслан.

    Прочитайте эту статью...

    [Ответить]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Бинарный робот

banner-Abi-250-250-ru

Последние комментарии
Минимальный депозит
Минимальный депозит с брокером Binomo